월드뉴스

-채동욱 총장의 非법치적 정치성 발언 채동욱 검찰총장의 ‘국민의 납득’이나 ‘사회적 파장 고려’라는 말은 재판을 인기에 영합시키는 듯한 훈시를 했던 좌익정권 치하의 이용훈 전 대법원장을 연상시키는 말이다. -조영환(올인코리아) 국정원 댓글을 수사한 경찰의 CCTV자료 내용을 조금씩 왜곡, 가감, 조작했다는 비난이 검찰에 쏟아지는 가운데, 채동욱 검찰총장은 20일 오전에 열린 대검확대간부회의에서 “이번 사건에 대한 국민적 관심이 지대하고 국정원과 경찰 등 정보·수사기관이 연루돼 있는 만큼 관할 서울중앙지검이 법과 원칙에 따라 최선을 다해 수사했다. 나오는 대로 사실을 밝히고 있는 대로 법률을 적용하겠다는 자세로 일관했다고 자부한다”며 “담당 수사팀은 사필귀정이라는 믿음을 가지고 이 사건의 실체적 진실이 명확하게 규명되고 그에 따른 사법적 책임을 엄정하게 물을 수 있도록 한치의 흔들림없이 공소유지에 최선을 다하기 바란다”고 당부했다고 파이낸스뉴스가 20일 전했다. 이에 네티즌들은 “채동욱 까보전 CCTV 조작하면 안 되지요(wlst****)”라는 등 채동욱 검찰총장을 격하게 비난했다. 검찰의 ‘종북좌익단체 후원자 진재선 주임검사 선정’과 ‘경찰CCTV 조작’은 국민의 분노를 폭발시켰다. 그리고 “‘노무현-김정일 회담 대화록’ 실종의혹 수사(대화록 실종 수사)”에 대해서도 채동욱 총장은 “실체적 진실에 대한 국민적 관심이 매우 큰 사건인 만틈 진상과 책임여부를 규명하는 검찰의 역할에 한치의 소홀함이 없어야 한다”며 “적법절차를 준수하고 수사기밀을 유지해야 국민의 수긍 및 사건관계인의 승복을 받아낼 수 있다. 대검 공안부가 지취감독에 만전을 기해달라”는 말을 했다고 한다. 이어 채 총장은 “검찰이 사건을 처리할 때 법과 원칙을 준수해야 하지만, 국민이 납득하고 수긍할 수 있는 결론이 무엇인지도 심사숙고해야 한다”며 “배경과 정상관계, 사회적 파장을 두루 살피고 고민해야 한다”는 강조를 했다고 한다. 채동욱 검찰총장의 ‘국민의 납득’이나 ‘사회적 파장 고려’라는 말은 재판을 인기에 영합시키는 듯한 훈시를 했던 좌익정권 치하의 이용훈 전 대법원장을 연상시키는 말이다. 이용훈과 채동욱에게서 뭔가 공통분모가 느껴진다. 그런데 이런 채동욱 총장의 강조에는 의혹스러운 부분이 있다. 국정원 댓글 수사에 대해서는 수사기밀이 유지되지 않아서 사건 당사자들이 피해를 입은 적이 있는데, ‘대화록 실종 수사’에는 기밀유지를 강조한 채동욱 총장이다. 그리고 “검찰이 사건을 처리할 때 법과 원칙을 준수해야 하지만, 국민이 납득하고 수긍할 수 있는 결론이 무엇인지도 심사숙고해야 한다”는 말의 뉘앙스는, 이용훈 전 대법원장의 말처럼, 국민의 눈치에 따라 여론재판하겠다는 의도가 우려된다. 특히 “사회적 파장을 두루 살피고 고민해야 한다”는 채동욱 총장의 주장은 ‘국정원 댓글 사건’과는 매우 다른 지시를 수사팀에 내리는 듯한 인상을 준다. 채동욱 총장은 국정원장을 구속 수사할 때에 ‘사회적 파장’을 두루 살피고 고민했던가? 국정원과 전두환에 대한 수사에는 무자비하던 채동욱 검찰총장이 친노세력이 관련된 NLL 사초 실종에 대해서는 ‘국민의 수긍’이니 ‘사회적 파장’을 들먹인다. ‘우익 홀대↔좌익 우대’의 이중성이 의심된다. -이런 나의 비판과 의혹에 공감하는 댓글들을 네티즌들도 쏟아냈다. 일베의 한 회원(문제인철수)은 “오미~ 채동욱 뻔뻔한 것 좀 보소(http://www.ilbe.com/1835898838)”라는 글을 통해 “절라도 법과 원칙에 따라서 CCTV 조작했노?? 고의든 아니든 짜깁기한 거 팩트로 밝혀졌으면 수장으로서 사과부터 해야지... 어디서 뻔뻔하게 법과 원칙을 운운하노?? 레이디가카의 최대 실수 중 하나가 채동욱이라고 생각한다”고 반응했다. 이에 한 일베회원(빨갱이는싫어요)은 “이 정도면 대통령한테 나 건들지 마라고 사실상 협박한 거 아니냐?? 300명을 추가조사 게다가 미국에 의뢰 간첩인가? 국정원을 해체시키려는 의도 아니곤 도저히 불가능한 발상”이라고 반응했고, 다른 회원(MANTRA)은 “쫓겨나기 전에 임무 완수하고 나갈라 카노”라고 하자, 또 다른 회원(빨갱이는싫어요)은 “간첩한테 국정원 수사시킨 거 같다”고 반응했다. -채동욱 검찰총장은 일베에서는 종북세력의 일원처럼 비난당하고 있다. 한 일베회원(MANTRA)이 “애초에 수사를 하지 말았어야 함. 국정원장은 하나의 기관으로 최후의 보루인데. 더군다나 선거개입도 아니고”라고 하자, 다른 회원(ㅁㄹ보ㅓ)은 “채 총장은 또 ‘검찰이 사건을 처리할 때 법과 원칙을 준수해야 하지만 국민이 납득하고 수긍할 수 있는 결론이 무엇인지도 심사숙고해야 한다’면서 ‘배경과 정상관계, 사회적 파장을 두루 살피고 고민해야 한다’고 강조하기도 했다. → 내가 알아서 마음대로 하겠다”라고 풀이했고, 다른 회원(beleader)은 이런 주장에 대해 “내가 듣기로는 결론을 미리 내어놓고, 거기에 증거를 짜맞춘다라는 뜻으로 들리는데, 맞냐?”라고 반응했다. 채동욱 총장의 ‘국민의 수긍’이나 ‘사회적 파장’ 발언을 이렇게 네티즌들은 ‘불순한 의도’로 풀이할 정도로, 채동욱 총장에 대한 국민의 신뢰가 사라져버렸다. -국정원 청문회를 본 국민들의 채동욱 사퇴와 처벌을 외치는 목소리가 더세지고 있다. 또 한 일베회원(광주발포명령자)은 “채동욱 이*부터 청문회 해야 할 듯하다”고 했고, 다른 회원(청순지향재봉사)은 “코미디 같은 김땡삼의 역사바로세우기인지 뭔지 주도했던 검사면 수준이 알만하지”라고 했고, 또 다른 회원(dkql)은 “국정원이 아닌 검찰과 법원 개혁하자. 종북에 물든 검사·판사들 색출하고 사상교육 해야 된다. 대한민국을 부정하는 판·검사가 있는 한, 나라가 바로 서겠는가. 시급한 일이다. 국개의원은 우리가 투표로 저지할 수 있지만 저놈들은 방법이 없네”라고 했다. 그리고 한 일베회원(강자아)은 “난 이 말이 노무노무 황당하다. ‘...국민이 납득하고 수긍할 수 있는 결론이 무엇인지도 심사숙고해야 한다.’ 이게 말이냐 막걸리냐? 여론재판 하겠다는 얘기냐?”라고 반응했고, 다른 회원(Boboss)도 “사초실종사건 여론재판으로 몰아가려는 거 같은디...”라고 반응했다. -네티즌들은 채동욱의 꼼수를 쉽게 파악하는 것 같다. 그리고 한 일베회원(우렁각시)은 “까보전 검찰총장이 법과 원칙을 내세우며 쉴드치다니, 北끄럽지도 않나 보다!! 저게 인간이가??”라고 했고, 다른 네티즌(아싸노랑나비)은 “‘자부한다’라는 말은 좀 당황하기 시작할 때 쓰지 않냐 보통? '확대' 간부회의가 없던 걸 갑자기 한 건지 원래 계획에 잡혀있는 건진 모르겠는데, 검찰 내부에서도 반발이나 동요가 좀 있나본데. 도둑이 제발 저린다는 소리 듣는 걸 무릅쓰고 일부러 꺼내서 얘기를 하는 걸 보면”이라고 했고, 다른 네티즌(dasimal)은 “이 사건을 계기로 종북좌빨들(검찰, 경찰, 공무원 등) 수면 위로 다 띄워서 한꺼번에 내쳐야 한다”고 반응했다. “졸라 어이없다.. 경찰청장도 범죄수사 못하면 자진사퇴는 안해도 담당 서장 짜르는 판에 이건뭐 오히려 적반하장이네”라는 일베회원(오류타파)도 있었다. 채동욱 검찰총장의 공정성과 진실성을 신뢰하는 네티즌들은 파이낸스뉴스와 일베에는 찾아보기 힘들 정도로 적었다. 한 일베회원(생각하는갈대1)은 “윤창중 사건, 전두환 대통령 자칭 추징금환수, 국정원 국정조사, 4대강조사 등등 이 모든 것들은 종북주의자들에 의해 박근혜 대통이 휘둘렸다. 잘못된 인사로 대한민국 국민들은 나라가 걱정이 되서 잠을 설친다. 사랑하는 국민들을 행복하게 해주겠다면 지금 말썽이 되고 있는 인사들을 과감히 정의로운 인사로 교체하라. 훌륭한 군주는 자신의 잘못을 조용히 인정하고 과감하게 바로 잡는다. 주어진 대통의 시간은 이제 얼마 남지 않았다. 여자 대통을 만만하게 여기니 국민들 또한 우습게 여기는 종북주의자들”이라며 “무위의 치로 인위의 치를 연기의 이치로 다스려서 잠못 이루고 뒤척이는 국민들에게 단잠을 이루게 하여주길 빌어본다. 남의 잘잘못을 따지다가 천금 같은 세월 다 보낸다. 나의 잘못은 없는 것인가 생각해보니, 아차 큰일 날뻔 하였구나! 성군에서 소인으로 바뀌는 것은 손톱밑의 가시였구나!”라고 반응했다. 이라는 파이낸스뉴스의 기사에도 네티즌들은 채동욱 검찰총장에 의혹을 던졌다. 한 네티즌(ksje****)은 “전라도 검찰은 법과원칙에 따라 조작해댄다. 매일 하는 일인걸요 ㅋㅋㅋ”라고 반응했고, 다른 네티즌(myan****)은 “검찰총장이라는 인간이 저렇게 무책임 할 수가 있나. 가치관이 저런 사람을 검찰총장에 앉히다니 기가 막혀서 말문이 막힌다”고 했고, 또 다른 네티즌(khle****)은 “종북총장에 종북주임검사에 cctv조작까지 캬”라고 비난했고, “검찰이 cctv 조작해도 되는가?검찰 조사는 누가하지?”라는 네티즌(qns2****)도 있었다. 그리고 한 네티즌(y100****)은 “니들 과실을 덮는다고 국민의 눈도 덮이냐, 썩을 것들. 일반인이 봐도 조작수사인데 (검찰총장이) 감춘다고 감춰지냐? 그러니 전라도가 욕먹는 거다”라고 했다. 채동욱 총장의 출신에 대한 네티즌들의 불신과 혐오는 한국사회에 심화되는 사회병리증상일 것이다. 한 네티즌(ark2****)은 “국정조사에서 검찰 공소가 국정원 대북심리전단의 댓글 활동이 불법이라고 기소했다는 걸 듣고 기가 차더라. 이걸 근거로 니들이 지금 국정원 심리전단의 첩보 활동 전체를 파헤치고 댓글 내용과 관계없이 모두 불법 대선 개입 활동인양 수사 결과를 언론에 흘려서 여론 선동하고 있자나. 니들만의 국민의 납득과 수긍을 위해서 법과 원칙은 싸그리 무시한 채”라며 “검찰 총장이라는 사람이 이런 정치적 중립을 지켜야 할 사건에 있어서 어떻게 담당 검사를 전라도 운동권 출신에 국보법 철폐 미군 철수를 주장하는 지지하는 검사에 사건을 송치하냐고? 그게 법과 원칙이야?”라고 물었다. 그는 “기사 제목은 법과 원칙을 준수했다고 하면서 마지막 강조가 국민이 납득 수긍하는 결론을 생각한다는 게 우선이고.. 그래서 CCTV를 조작해서 공소했냐?”라고 비난했다. -채동욱 검찰총장은 진퇴양난이다. [올인코리아 조영환 편집인: http://allinkorea.net/]

KBS 옴부즈맨 프로그램 ‘TV비평 시청자데스크’의 연출자인 현상윤 PD가 KBS공영노동조합(위원장 신현수)을 허위사실에 의한 명예훼손 혐의로 고소해 ‘보복 논란’이 일고 있다. 현 PD는 소장을 통해 “공공의 이익과 무관하게 고소인을 비방하기 위해 공공연하게 고소인을 모욕하고 허위사실을 적시했다”며 KBS공영노조를 형법 311조 모욕과 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 70조 2항 위반 등으로 고소했다. 현 PD는 지난 6월 22일 방송된 ‘TV비평 시청자데스크’ 담당 연출자로 ‘클로즈업 TV’ 코너를 통해 국정원 관련 KBS 메인뉴스 보도를 공격해 논란이 됐던 인물. 좌편향 출연진만 모아 자사의 국정원 보도를 일방적으로 공격하는 내용의 편파방송을 내보냈다가 이에 항의하는 시청자 민원이 제기돼 해당 프로그램은 현재 방송통신심의위원회가 심의 중에 있다. 현 PD는 당시 방송에 김서중 성공회대 교수(신문방송학), 노영란 매체비평우리스스로 사무국장, 민동기 미디어오늘 기자, 윤여진 언론인권센터 사무처장 등 좌파진영 인물만 출연시켰을 뿐 우파진영 인사나 중도성향의 인물은 단 한 명도 출연시키지 않았다. 공영방송 옴부즈맨 프로그램으로는 도저히 보기 어려운 인물구성과 내용이었던 것. 그러자 가장 앞장서 이를 문제제기 했던 게 바로 KBS공영노조였다. 공영노조는 지난 6월 24일 ‘정치PD가 벌인 자학 프로그램 정치 쇼’ 제목의 성명을 통해 현 PD를 정면으로 비판했다. 현상윤 PD가 명예훼손이라며 문제 삼은 것도 이 같은 내용을 담은 공영노조의 성명이었다. 당시 공영노조는 “TV비평 시청자데스크 ‘클로즈업 TV’ 코너가 평소 다루던 콘텐츠본부 제작 프로그램이 아닌 보도본부의 ‘KBS 뉴스 9’을 주요 비평 대상으로 다뤘을 뿐만 아니라 두 명의 출연자 모두 KBS에는 적대적이면서 편향적인 발언 내용을 통해 대한민국 대표 공영방송의 간판뉴스인 ‘KBS 뉴스 9’을 경마 보도식의 여론몰이에나 몰두하는 뉴스로 규정했다”면서 “한겨레신문의 주장을 그대로 전하면서 한겨레신문보다 못하다는 인상을 주면서 KBS를 한없이 추락시키고 말았다”고 강하게 비판했다. 또 “더 기가 찬 일은 언론감시단체 간부라는 듣도 보도 못한 비평가의 인터뷰 내용이 KBS 뉴스에 비판이 아닌 비난 일색이었는데도 여과 없이 편집해 전체 KBS 기자들과 직원들의 가슴에 대못질을 하고 말았다는 점”이라며 “‘TV비평 시청자 데스크’가 대한민국 대표 공영방송의 간판뉴스인 ‘KBS 뉴스 9’을 쓰레기장에 처박았다”고 분통을 터뜨렸다. 그러면서 담당 연출자인 현 PD에 대해서도 “그동안 극단적인 정치적 편향성을 보여 왔고, 그의 회사생활 대부분은 노동조합을 빌미로 한 정치적인 활동이 대부분이었다”면서 “지난해 본부노조의 정치파업 중에는 맨 앞에서 파업을 주도적으로 이끌었으며 통합진보당과의 정책연대를 통해 정권을 창출해야 한다는 주장 등을 하고 다닌 사람”이라고 지적했다. 공영노조는 또 현 PD의 KBS 노조위원장 재직 때 보였던 언행을 비판하면서 “이런 부적절한 PD를 매체비평 프로그램에 배치하고 제작을 맡겨온 해당부서 간부들은 의당 그 책임을 져야만 할 것이다. 편향된 시각과 왜곡된 편견을 가진 PD가 프로그램 비평 제작을 담당하는 것은 언어도단”이라고 비판했다. 종북시비에 휩싸인 통합진보당과의 정책연대를 주장할 만큼 극단적 좌편향성을 보이는 현 PD가 공영방송 옴부즈맨 프로그램을 제작하기에 부적절하다는 점을 강조한 설명이었던 셈이다. 이에 대해 현 PD는 미디어오늘과의 인터뷰에서 “입사 후 28년 중 8년간 전임 활동을 했고 나머지 기간은 현업 PD로서 본분에 충실히 임했다. 노조 전임기간 중에도 제작보도의 공정성과 자율성을 확보하기 위한 법제도 개선 등 다양한 활동을 했다”고 주장했다. 현 PD는 “북한 세습 독재에 매우 비판적 입장을 갖고 있는데 피고소인(KBS 공영노조)이 게시한 내용은 고소인을 극단적인 친북 성향의 PD로 폄하했다. 공영방송의 신뢰성을 수호해야 할 언론인이 일순간에 왜곡된 가치관의 소유자로 매도됐다”면서 “방송 이후 피고소인의 비난과 달리 연이은 언론인의 기자회견, 방송인총연합회의 시국선언과 최근 고소인이 한국PD연합회가 시상하는 이달의 PD상을 수상하게 된 것만 보더라도 고소인에 대한 모욕적 언사와 허위사실은 공공의 이익을 위한 것과 상반된다”고 주장했다. 박한명 사무총장 “KBS와 국민이 현상윤을 모욕죄와 명예훼손으로 고소해야” 하지만 이 같은 현 PD의 주장은 그가 보였던 언행과는 상당한 거리가 있어 보인다. 문제의 옴부즈맨이 방송됐던 시기인 지난 6월 현 PD는 국정원 규탄 촛불집회에 참석해 현 정권과 KBS 사장을 향해 “개XX들”이란 욕설을 반복하고 “새경 받는 머슴” “민중수탈세력” 등의 막말 폭언을 한 바 있다. kbs 사장에 대해서는 “머슴 노릇해서 새경(私耕·농가에서 한 해 동안 일한 대가로 머슴에게 주는 돈이나 물건)은 받아야 하잖아요. 관제(官製)사장 놈이란 게 어쨌든 한 번 더 연임해 처먹으려고 난리예요, 이 개XX들”이라고 인신공격과 모욕적 발언을 서슴없이 쏟아냈다. 현 PD는 이어 “기회는 쉽게 오지 않는다. 우리는 할 수 있다. 53년 전 바로 여기를 꽉 채운 대학생 동지들이 4·19 혁명을 통해 부패한 이승만 정권을 몰아냈고, 87년 6월 항쟁 때 또다시 민중의 새로운 역사를 썼다” “이 개XX들, 이 땅을 잡고 있는 정권찬탈세력, 민중수탈세력, 이 XX들을 싹 쓸어버리자” 등의 거친 언사를 이어갔다. 이 발언은 듣기에 따라 쿠데타를 선동한 내용으로도 해석될 수 있는 발언이었다. 정치중립을 지켜야 할 공영방송 직원으로서 대단히 부적절한 행동을 했던 것이다. 공영노조가 현 PD를 왜곡된 가치관의 소유자로 매도했다는 주장은 설득력이 떨어진다. 자유언론인협회 박한명 사무총장은 “현상윤 PD가 공영노조를 모욕과 명예훼손 이유로 고소한 것은 똥 묻은 개가 겨 묻은 개를 나무라는 격으로 적반하장의 극치”라며 “오히려 KBS 사장을 비롯한 구성원들이 현 PD를 모욕죄와 명예훼손으로 고소해야 하며, 촛불집회에 참석해 정권을 쓸어버리자고 선동한 현 PD를 내란선동죄로 잡아 쳐넣어야 할 것”이라고 강하게 비판했다. 그러면서 “미디어내일은 현상윤 PD의 안하무인과 적반하장격 언행을 앞으로 주시할 것이며 그가 공영방송에 몸담은 언론인으로서 얼마나 무자격자인지 철저히 검증할 것”이라고 밝혔다.